第39個星期五

戲如人生，人生如戲

之前easter也有寫過類似的內容，以我的有限理解——有些人努力地以為演戲是假的，結果生活很分割。另一些人卻單純地相信真心釋演每個角色，結果發覺人生如戲；今次Wylie寫的「當你感慨人生很「假」的時候，其實演戲少一點「真」也演不出好戲。好弔詭。」點出人生像演戲中「真」與「假」的弔詭，。狼狗的結論，以我的意思寫出來則是—演戲既是在所難免，更重要的是如何適應，調度，讓自己的信念引導故事發展，最終發覺原來自己的參與，不只影響著自己本身的故事，也影響著身邊人的故事。

什麼是假呢？是行為與真我不相乎？是生活不反映真實的全部？還是思想在雲層上落不到地面？

真我是由文化、歷史、哲學、宗教、甚至是心理學、人類學、經濟學。。。等不同的範式來釐定？還是由個人的、群體的感受、經驗、思想、行動來作標準？

古希臘的新柏拉圖派哲學，將人的靈魂與肉體分割互不相干。肉體與生活看似真實，卻是沒有終極意義。操練靈魂，看似虛擬卻是最有真實價值。Matrix 形容的Matrix電腦模擬世界，跟現實的「返工、放工、訓覺、起身、再返工」的生活是否有點相似？我們是否都曾幻想，有一天我們都可以得到這神密的智慧，操練思想，在Matrix世界中飛天遁地？我也曾經以為LA的說法是童話故事，是騙人的假大空，因這看似「神密」的思想，不只不能叫我飛天遁地，卻叫我欲生欲死。但原來一切只是一場誤會，也讓我覺察自己的狹隘。

人與人之間的沖突，往往源於兩種不同的範式說法的人走在一起，而他們都相信只有他們的說法是可取的，也努力地讓別人認同。而這想法亦可引申解釋為什麼人在工作場景內會感到疲倦乏力，可能因為工作場景所沿用的範式說法，跟自己的一套不一樣，久而久之也就乏力了。我不認為任何一個範式的說法，能夠滿足所有人，這讓我們有更多空間去耹聽及合作。

人類的文明、歷史—代表人類本身的故事，有開始、有終結。人生活在這故事當中，也確實是像演戲一般。難怪聖經也說人生像演戲，且有天使上帝在觀看。我們所要回答的問題是，在這個歷史時刻，在所處的人和事當中，我(們)能夠怎樣進場、演出、及謝幕呢？