
五月天,又來到考試季節。窗外藍天白雲,圖書館依舊堆滿了人。這次可能是我最後一次參與這種日而繼夜的溫書馬拉松。
記得在中五升中六的時候,正為選科煩惱,沒甚麼特別偏好或理想,便「穩穩陣陣」地選了些「大路」科目,只求不太難,易高分就好了。在英國念預科,不用分文、理、商科,各人可作自助餐式選擇。中文科一定考,因為除此以外,我沒有其他中文學歷證明,然後數學也不難,地理一向不錯,試試經濟聽說實用,大學及以後,我想我大概會走經濟啊、商業啊,又或者管理甚至法律的路。那剩餘的一科,選甚麼好呢?最後選了英國文學,其實是因為捨不得。
捨不得在圖書館被書海包圍的感覺,捨不得每次路過書店總想逛逛,捨不得陶醉、沉迷於小說裏的忘我與幻想,最重要的是,我知道自己知道的太少。
本以為預科讀英國文學只是為縱容一下嗜好,當最後一次放縱好了。但中六、中七那兩年,我遇上了一位真正的啟
預科那兩年,是我最享受英國文學的兩年。Miss Nicolson鼓勵我們留意和閱讀最新的文學作品,課程內要紮好文學根基,課程外要跟得上我們身處這世代的文學作品,因為這些題目更為切身,更值得我們投入和關心。那時候,我巴不得每堂都是英文課,坦白說,英文科是我那五科之中最低分的,(一分耕耘,果然不是一分收穫…) 但放假啊、去旅行啊,還是書不離手,我最踴躍、最主動看書的,也是那兩年。

所以,來到大學選科,選英國文學十分理所當然。在英國大學念英國文學的人很多,只是香港人較少。看看lecture hall內花姿招展的女同學們就知道我們除了女生較多外,與別的學科無異。至於課程方面,大學課程分兩種︰牛頓、劍橋的,叫survey course,亦即由Old English起,由頭讀到尾;我在Warwick的是分module那種,每一科是個別單元,例如一年級必修Epic Tradition,也可以同時選Literature in modern world。我想任何人進大學也需要適應,課程要求抽象,再沒有text book、必讀與「對的東西」。讀書,不是要吸收,而是要消化;從前只需要理解,現在必須思想。不必背誦某某何年何月生於那地,而是去判斷這些資料對他個人或者作品有無影響,有或無又為甚麼?
每年四科,每科每週一本書或詩集或劇本,慢慢我發現在學期進行時,我都在趕著追看課文內容。要交功課時才挑一、兩本作研究,往往到了年尾的考試時間才開始有個概括一點的宏觀。看到點點作者之間的呼應、對話,又或者時代的發展、世紀的變遷。但當然,考試臨頭,當然是先應付考試題目,佢問乜我讀乜兼tip題啦!這些exam strategy,是當了這麼多年學生的常識。
這個,也可能是我的文學路到了站的原因。最主要的,當然是因為我唔夠班,大學課程是吃力的,我再沒空像從前漫遊於書店,然後書櫃、床頭一堆「本週閱讀」與「上週未讀」,放假回港我都情願看中文書。
不過,一分耕耘,可能都有半分收穫。久不久,總會遇上一字半句令我感動、令我反省。克服了幾百年前的古怪語文,明白了當時的社會環境,便不得不佩服前人的想象力和勇氣。
就這樣,我的大學英國文學路快結束了,得到的,是不同解讀文字的工具,助我終生閱讀,終生學習。亦讓我了解甚麼是品味,甚麼東西有甚麼欣賞價值。這是喜好的追求,讓英國文學重回我的興趣。
圖片來源︰http://www.swarthmore.edu/Images/academics/english/primary_english_small.jpg
http://www.englit.ed.ac.uk/images/pictures/sorbonne_paris.jpg
http://bcm.bc.edu/wp-content/images/winter_2007/ye-olde-standards.jpg


reflections
Peonie, i love lit too and thx for your honest reflections and deep thoughts. But I don't understand why you think you are not up to standards that you r at your station stop......I hope my interpretation is wrong