請問我拿甚麼來教你,我的學生

其實,撞死人賠錢了事並不是中國特有,有不少第三世界國都是這樣.

不想糾纏於法律,道德等問題.說得涼薄一點,這某程度是社會演化的必然進程,無論我們多麼不認同和不願接受.

而且反問自己,我們現今的社會(香港)又真的把人當作人來看待嗎?只是我們好像比較文明的死了人不能用錢解決和多了些法律責任(但不一定公平和公正)罷.本質上,我們還不是一樣........

所以還是不明白：賠錢了事，是法制以外的做法罷？

賠錢是賠給誰？受害者家屬？警察？both？

至於刑事罪，是危害社會的罪行，由國家檢控那樣罷……有甚麼「賠償」的啊……

前几年发生的最劲爆的事情莫过于,宝马车撞了人,没撞死,然后倒车,再碾过去,直到那个人死为止,因为人死了赔一笔钱足以,但人没死,要养他一辈子.......这个就是有中国特色的"法制社会"了

还有,故意才会追究刑事责任,所以,故意还是不故意么,就不好说了.....

 故意開車撞人是要追究刑事責任的，如果撞死人則是故意謀殺罪。

如果不是故意的，那應該就是交通肇事罪，具體處理如下：（參見網絡）

最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释
（2000年11月10日最高人民法院审判委员会第1136次会议通过）
法释〖2000〗33号
第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

真的想了解一下，中國相關法律其實是怎樣寫的呢？真的是撞死人賠錢就行，不需負刑事責任嗎？

其實可能不完全是專家的錯，只是這樣的話說出來很難以讓人接受。法制如此，專家說的是實話。所以才會有如此多的農民工到城市來，除了養家糊口，或許他們只是想子女能夠接受城里的教育，長大后不要再像他們一樣，受“歧視”。這種“歧視”，出了根深蒂固的傳統觀念意外，連所謂的“法律面前人人平等”的光鮮口號都無法上臺。

真想知道那交通事故節目能否在網上聽一下。那專家叫甚麼名字？節目名稱是甚麼？

中國人民當家作主，有的中國人民更加當家作主。